Licemerje Komunalne policije na psećem povocu

Ovo je Sofija, taj "strašni pas" prema kojem novosadski komunalni policajci nisu pokazali ni trunku sažaljenja

Volite li životinje? Imate li, recimo, psa, a pritom živite u Srbiji? Imate?! Zaista nemate sreće... licemerje kojim ova država obasipa većinu svojih građana tako ćete često morati da otrpite u stereo tehnici... i za sebe i za voljeno četvoronožno biće.
Evo vam dva primera, dva događaja u istom danu, u istom gradu i sa potpuno različitim posledicama, pa sami izvucite sopstvene zaključke...

Scena prva:
U centru Novog Sada srećem mladića i devojku sa svojim četvoronožnim zverima na povocima. On u jednoj ruci vodi staforda, a u drugoj pitbul terijera, dok ona šeta dva pitbula. Pritom nijedan od ovih pasa koji se smatraju opasnima nema korpu! I dok je momak krupan i nabildovan, devojka deluje slabašno u poređenju sa psima koje šeta i kao da su šanse da ih zadrži ako in nešto razjari ravne nuli... Očigledno nisam jedini koji to uviđa i ljudi im se sklanjaju sa puta, a neki se čak i instinktivno pribijaju uz fasadu dok ovi prolaze.
Neko vreme idemo u istom pravcu, ja sam iza njih i posmatram ih, za razliku od dva komunalna policajca koji nedaleko "patroliraju" i nemoguće je da nisu videli neobezbeđene pse ali ih potpuno ignorišu. Uz gnušanje, zaključujem da nastavljaju potragu za lakšim plenom...

Scena druga:
Iste večeri, na jednom od travnjaka ispred zgrada na novosadskom Bulevaru Evrope bezbrižno se igra sedam mladih, manjih pasa - tri kuce njihovi vlasnici drže na povocima a četiri su puštena i zaneta igrom. Mahom su rasni, sem malog crnog psa moje devojke Tanje; usvojene mrvice mešanca labradora i ogromne ljubavi koja joj je pružena pre nekoliko meseci kada ju je neko bezdušno ostavio u šumi na Fruškoj gori. Mali crni pas zove se Sofija, njena pitomost se graniči sa naivnošću neiskvarene životinje i puštena je sa povoca kako bi se slobodnije igrala sa ostalim okupljenim psima...
Grupi prilazi komunalna policajka D. P. (ime je poznato autoru ali ga zasad neću javno iznositi), pita koji je čiji pas i fotografiše one koji nisu vezani, dok njen kolega parkira službeni automobil. Zatim od vlasnika traži dokumenta - ličnu kartu i obaveznu "potvrdu za pse i mačke", koju moraju imati sve registrovane, vakcinisane i čipovane domaće životinje.

Međutim, svi prisutni izjavljuju kako oni ta dokumenta nemaju kod sebe (?!), osim Tanje koja ih uredno pokazuje policajki D. P., dok ova momentalno vadi blokčić sa mandatnim kaznama i počinje da upisuje podatke. Za to vreme, jedna od zatečenih u istom prekršaju je i devojka koja, uz izgovor da joj počinje omiljena serija (Sulejman ili šta već?!), odlazi sa svojim psom bez povoca i niko ni ne pokušava da je zaustavi. Naprotiv, par komunalnih policajaca se ovome smeje kao sjajnoj doskočici?!
Uz odjek tog smeha, Tanja jedina dobija mandatnu kaznu na 5.000 dinara zbog kršenja člana 18. Odluke o držanju domaćih životinja, koji kaže da "vlasnik, odnosno, držačac psa može da izvodi psa samo na povocu, koji ne sme biti duži od 2m". Pritom psi koji se smatraju predstavnicima opasnih rasa moraju da nose i zaštitnu korpu.
Počinje rasprava zbog nejednakog tretmana jer je jedna devojka već puštena bez kazne, a kolega komunalni policajac uveliko pokazuje nameru da isto postupi i sa preostale dve (što kasnije i čini) jer, eto, nemaju dokumenta pa ne znaju šta će sa njima, iako je to, samo po sebi, još veći prekršaj! Ispada da je onaj ko sve to uredno nosi sa sobom budala na kojoj će se službena lica istresati, dok će se ostali provući sa no-no mahanjem prstom?!

Tanja policajki D. P. kaže da je svesna svog pekršaja (i zaista jeste). Pritom apeluje da je psa usvojila kao odbačeno štene, sklonila ga sa ulice kad to već ne rade oni kojima je to posao i spasila mu život pruživši mu topli dom... i da bi, s obzirom da joj je ovo prvi put da je zatečena u ovakvom prekršaju, mogli i da je puste s opomenom jer to sasvim sigurno više neće raditi. Međutim, na to dobija odgovor policajke D. P. da ona "sve to razume ali da nju pritiskaju njeni nadređeni i da onda ona mora da pritiska vlasnike pasa". Troje Tanjinih prijatelja, u čijem je društvu šetala psa, primećuju da je prostor koji je u blizini predviđen za istrčavanje pasa jednako neograđen i pored puta kao i ovaj gde su zatečeni, a da, pritom, tamo niko mesecima ne kosi travu, niti prostor tretira protiv krpelja i ostalih parazita opasnih i za životinje i za ljude; te pitaju šta treba da rade i u čemu je, u smislu bezbednosti za pešake, razlika između ta dva prostora koja, realno, zaista ne postoji - na šta dobijaju osoran odgovor da se "nje to ne tiče i da to nije njen posao".

A nije njen posao, dakle?!
OK, 'ajmo onda malo o njenom poslu.... Pitaju je šta je sa nelegalnim prodavcima svega i svačega svuda po gradu koji, naročito ispred gradskih pijaca, nude jeftiniju robu bez ikakve dozvole i deklaracije ne plaćajući pijačarinu, pa čak ni parking iako satima zauzimaju drugima mesto; dok ih Komunalna policija osvedočeno toleriše. I na to, svo četvoro, dobijaju sledeći genijalan odgovor zvaničnog službenog lica ove države: 


"Oni sve to znaju ali ih ne kažnjavaju zbog održavanja socijalnog mira, jer su to pretežno Romi koji su kao nacionalna manjina osetljiva tema i prete da će izaći na ulice i buniti se. Čak su pretili i da će da KOLJU" (?!).

Hvala lepo, zaista zanimljivo viđenje situacije...

Na Tanjinu konstataciju da je onda i ona, kao vojvođanska Ukrajinka, takođe nacionalna manjina u Srbiji i pitanje treba li sada i ona nekome da preti klanjem kako je ne bi kaznili, policajka D. P. se samo nasmejala. Kada je Tanja natuknula da če ovu priču i zanimljive stavove nje i njenih poslodavaca "dati u novine", policajka D. P. joj isprva, uz podsmeh, čak i nudi ime novinarke kojoj bi mogli da se obrate, očigledno nimalo zaplašena pretnjom famozne "sedme sile", ali ubrzo menja priču i počinje da negira da je tako nešto ikada rekla! Iako je sve to ispričala pred četvoro ljudi?! Pitaju je za ime, a ona ih ignoriše (po zakonu je obavezna da se predstavi) i tek iz trećeg pokušaja promrmlja više sebi u bradu da se zove D. P.

Eto, pa vi lepo procenite sami ko je tu pametno bahat, a ko budalasto pošten i kako u očima vajne Komunalne policije prolaze jedni, a kako drugi...
Kamo lepe sreće da je to u Srbiji tako samo u očima Komunalne policije...

Alexa Grubeša

Comments

  1. Država koja te tjera da budeš bahat i da se ponašaš kao svi ostali - nepoštujući zakon. Isto kao i kod nas. Najgore je biti regularan. Fuj. Muka mi.

    ReplyDelete
    Replies
    1. U svetu u kojem je bahatost poželjna vrlina, dok onaj ko je pošten ispada budala za podsmeh čak i "organima" kojima je posao da hvataju bitange i brane to malo preostalog poštenja... uopšte nije lako biti pametan, a biti fin i pošten je čista golgota...

      Delete
  2. Ja se često pitam da li negde postoje podaci o dosadašnjim rezultatima rada Komunalne policije. Verujem da je u nekim mestima možda i donela neka poboljšanja ali ono što je najupadljivije, nije ni malo pohvalno...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jeste, pa da još moraju i da pravdaju uloženo vreme i novac u njih spram traljavih rezultata. Treba se raspitati, mada čisto sumnjam da igde postoji prava i verodostojna suma sumarum...
      A ono što se vidi golim okom je poražavajuće! Neću ići toliko daleko da tvrdim kako je još gore nego pre uviđenja Komunalne policije ali, ako je napravljeno ikakvo poboljšanje stanja, u pitanju su tek neznatne nijanse...
      A koštaju nas!

      Delete
  3. Vreme lupanja u serpe, lonce i tiganje se opasno priblizava..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Naprotiv, vreme tonskih proba je odavno isteklo i sada je uveliko vreme za ozbiljniju akciju! Samo što, umesto toga, nema čak ni tog liupanja u šerpe... potrošili smo se na gluposti i izduvali ko balon...

      Delete
  4. Naravoučenije: iz stana izbaciti radni sto i biblioteku, kupiti tegove i džak za boks i postati uzorni građanin.....

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pod uslovom da je još preostalo neuzornih građana koji imaju šta od ponuđenog da izbace, kako bi se pročistili i uzdigli udaranjem u džak...

      Delete
  5. Svaka cast na objavljenom tekstu.U istinitost ovog dogadjaja uopste ne sumnjam.Naprotiv.Redovno dobijam informacije da na Novoj Detelinari komunalci zaustavljaju vlasnike pasa koji su izveli svoje ljubimce na travnjak ispred zgrade u kojoj zive,a posto komunalna policija nema citace cipova ,primoravaju vlasnike da odu do stana i donesu im knjizice o vakcinaciji.Naravno da su vlasnici revoltirani zbog takvog ponasanja.Zar slucaj prebijanja putnika u beogradskim autobusima nije dovoljan pokazatelj sta je sve moguce ocekivati od komunalne policije?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hvala, sled događaja je realno opisan, bez ulepšavanja i komentarisanja, upravo onako kako se i odigrao...
      Pritom su kažnjenoj vlasnici psa, na pitanje kako oni uopšte mogu znati da je to zaista njen pas, odgovorili da će čitače čipova "dobiti sledeće nedelje", što verovatno već mesecima pričaju...:/
      A komunalna policija je već uveliko notorna zbog svog nerada i reagovanja samo kada to njima odgovara... kao da su u nečijoj privatno, a ne službi svih građana koji ih plaćaju...

      Delete
  6. Poznajem navedeni par iz uvoda i njihove pse. Mirni su, socijalizovani i umiljati. Sto verujem vazi i za one navedene u nastavku teksta... ali zakon je zakon samo kada vazi za sve.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Naravno, niko nije ni rekao da su bili agresivni i nekoga napali i želim da verujem da ni neće, nego da su pravi ljubimci svojih vlasnika. Zapravo, smatram da ne postoji opasna rasa pasa, nego samo opasna vrsta ljudi koji će od njih silom napraviti čudovišta, nažalost...
      Ovde je bio u pitanju samo kontrapunkt, dve suprotnosti... jer se potpuno slažem da je "zakon zakon samo ako važi za sve", što kod nas gotovo po zakonu nije slučaj...
      Evo, otkako sam ovo napisao, dobio sam već nekoliko informacija o tome kako komunalni policajci za ovakve prekršaje kažnjavaju gotovo isključivo vlasnike manjih pasa, dok onima koji šetaju nešto veće i potencijalno opasnije ne smeju ni da priđu?! Da li je to OK?

      Delete
    2. Ocigledno je da zakon nije isti za sve i zato, iako u potpunosti svesna svog prekrsaja (akter sam gore pomenute price), ne zelim da platim dobijenu kaznu koju dobih samo zato sto ne pretim, nemam oruzje i savesno nosim sva dokumenta sa sobom.

      Delete
    3. Razmisljam i sve je to istina i zakljucujem sledece,ja imam NO koji svakako spada u vece rase i meni su pretili samo i iskljucivo drugovi plavi,ZNACI VELIKIM RASAMA PRILAZE SAMO NAORUZANA SLUZBENA LICA SA NAMEROM VEROVATNO MA SIGURNO AKO TREBA I PUCAJU U PSE A NI SAMI NEMAJU POJMA KOJE JE PAS,KAKO ONI SKOLOVANI KAZU "MARKE" NEOBRAZOVANI SLJAM E TAKVI NAMA "UTERUJU" DUGOVE JER ONI SU SAMO SINTERI I UTERIVACI DUGOVA... VREME JE DA NJIMA NEKO UTERA DUG... STA MISLITE O TOME???

      Delete
  7. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  8. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  9. BRAVO TACNO TAKO ALI I OVI DRUGI NAVEDENI JOS KAKO ISTO TO RADE,MENE SU VEC DVA PUTA ZAUSTAVILI U POKUSAJIMA DA PROSETAM SA MOJIM PSOM I KADA SAM IH PITAO DA LI IMAJU PAMETNIJA POSLA I OZBILJNIJE PROBLEME KAZU DA NEMAJU,ZNACI ISTREBITI PSE JE GLAVNI PRIORITET OVE NAZOVI DRZAVE!!!!???? JADNO BEDNO I MIZERNO!?

    ReplyDelete
  10. Moj Max jeste velik pas ali nikada ALI NIKADA nije pokazao zrno agresije prema deci ili ljudima jedini njegov greh je sto je velik,svaki pokusaj mirne opustene setnje je bezuspesan jer kada ste poslednji put prosetali pse da vam niko nije nista dobacio,opsovao vas ili pomislio da imate sexualni cin sa psima pokazujuci tako koliko su oni bolesni i nenormalni,razumete me sigurno koliko vas je culo pogotovo zenski rod:j...te on! Jel spavas sa njim aludirajuci zna se na sta itd. Ko je ovde lud ko je ovde bolestan i opasan po drustvo???

    ReplyDelete
  11. NEMA PSSSST... AKO SADA NE DIGNEMO GLAVU I NASTAVIMO DA CUTIMO POCECE DA NAM UBIJAJU PSE NA NASE OCI,SVAKA KAZNA OD "BEDNIH" 5000 JE MESECNI BUDZET ZA HRANU PSIMA,LJUDI NECE IMATI PARA DA HRANE SVOJE PSE PA CE IH MASOVNO PUSTATI NA ULICU A TO JE SLOZICETE SE KONTRA EFEKAT,SAMO TESKE BUDALETINE TO NECE DA VIDE,MI SMO NJIHOV GLAS(ZIVOTINJA) I AKO NASTAVIMO DA TRPIMO NJIMA PRVIMA NECE BITI DOBRO A JAKO DOBRO ZNAM KOLIKO SVAKO KO IMA PSE VOLI SVOJE LJUBIMCE,E SADA VAM NIJE DOZVOLJENA NI TA VRSTA LJUBAVI,TO JE ONO "OK AKO VOLITE KOSTACE VAS DEBELO" KO JE OVDE LUD??? PRVO STO TREBA DA URADIMO JE DA IM NE PLACAMO KAZNE,ALI NIKO!!! A ONDA NA ULICE PA IDEMO DALJE...KOLIKO GOD JE POTREBNO!!!!

    ReplyDelete
  12. I jos nesto, ne pizdim ja zbog 5000 nego zbog apsolutnog oduzimanja prava i slobode zivotinjama,sta to znaci sve sto ovaj narod ne moze da jede i kolje ne treba da postoji??? CAST IZUZECIMA

    ReplyDelete
  13. AKO IM NE PLACAMO POREZ NA BUDALE NECE IM VREDETI NISTA,PUNE BUDZET PREKO SIROTINJE,GAMAD...

    ReplyDelete
  14. Scena treća. Lokacija: Bulevar Evrope. Ako stanujete u blizini sigurno ste primetili pse lutalice koji se šetaju tuda. Crna labradorka - mešanac sa dva šarena kučeta, žuto - crni pas pun šuge i buva koga jedna beskućnica voda sa sobom dok obilazi kontejnere, veliki crni čupavi pas koji od nedavno patrolira tuda, mali žuća mešanac .... i još gomila drugih? Niste ih primetili? Nemoguće...
    Ja imam labradorku godinu i po dana, toliko umiljatu i dobru da je kao plišana samo što diše :-) i živim na Bul. Evrope pa često tuda šetamo. Jednog jutra pustila ja nju i naiđu komunalci. 'gospođo dobar dan', 'dobar dan', ... 'kazna 5.000 din zato što vam pas nije vezan'... i kreće rasprava (standardna). Ali ja imam adut više: ja sam trudnica u 7. mesecu trudnoće a bulevar je pun pasa lutalica i ne smem da dozvolim sebi da oko mene trče psi i naskaču na moju ženku, da se cimam sa povodcem (kako sam smotana zapnem i padnem :-), da moj pas od straha skače po mom stomaku da je odbranim od ovih što naskaču na nju i ništa od ovoga nije preterivanje ili neistina. Ali to njih JEDNOSTAVNO NE ZANIMA, to nije njihova nadležnost, ista priča, njih njihovi nadređeni forisiraju, oni su imali jutros brifing, oni moraju da rade svoj posao. I da me kazni, pa da me kazni, a ja pri tom nemam dokumenta kod sebe. Ne nosim naravno sa sobom ni zdravstveni karton od mog psa, eto i to je za kaznu. A ja njima lepo kažem, izvinite, ja sam mog psa vakcinisala i čipovala i platila sam to. Zatšto vi nemate čitač čipa pa lepo ne moramo da nosimo dokumentaciju a ona će meni: ne možemo mi toliko opreme da nosimo sa sobom, a i nema država para. A važno da imaju para da vam svima kupe po jedan digitalni foto aparat?... E sad, u ovoj priči ja sam dobro prošla, jer nisam imala sa sobom ličnu kartu. Komunalka je insistirala da svratimo do policajca koji tu reguliše saobraćaj, pa da mi on proveri podatke i na osnovu toga da pišu kaznu, ali dobri čika policajac to nije hteo i ja prođoh (ovaj put) bez kazne. A sledeći put? A lutalice? Ko će njih da reši? Dala ona meni broj telefona na koji ja da prijavim, ali: prvo, dok oni dođu ode lutalica, ne mogu ja da ga držim na kanapu, drugo, iskreno, ne znam kako se postupa sa psima koje pokupe šinteri, bojim se da ne dobijaju ni malo lep tretman i jednostavno nemam srca da ih zovem ali ipak, moja bezbednost mi je trenutno najbitnija. I nađoh se u trilemi. Ili da vodim psa bez povodca i budem bezbednija pa rizikujem da me kazne, ili da je držim na povodcu kao da je neka neobuzdana zver i da se šetam samo oko svoje zgrade gde je sigurna zona, ili da se šetamo bulevarom i čim vidimo lutalicu da zovemo komunalce? Šta činiti? Evo danas smo šetali Bul. Evrope i naišao onaj veliki crni čupavi pas spomenut na početku priče, a ja em sa svojim psom, em u drugoj ruci trogodišnje dete od kojeg je taj pas višlji bar za glavu. I šta da radim? Čija je to nadležnost? Sa moje tačke gledišta ja puštam svog psa sa povodca i štitim dete a ko će da zaštiti mog psa iili mene? Niko. Samo da se kazni... odužilo se ovo. Ali eto. Dobar ti je tekst, da je više takvih i da smo glasniji... i što se tiče prostora označenog za puštanje pasa, ko to uopšte obeležava? Ima velika prazna livada kod kružnog toka, i tu su nas upozoravali da mora pas biti vezan. A zašto? Livadu ne koristi niko, nema u blizini škole, dece, staze, igrališta. Ničeg. Zemlja i kamen. Pa zašto ni tu ne smemo da pustimo psa da se istrči i poigra? I da li iko ima ideju kako bi se od grada moglo tražiti da nam tu dozvole puštanje psa. Lokacija idealna. Bulevar je daleko, kao što rekoh u blizini nema ničega?
    Pozdrav,

    ReplyDelete
  15. pozdrav svima!
    better late than never!
    nema potrebe da se ljudi jede na ispade komunalne policije. nema potrebe za žalopojkama, samosažaljenjem, vatrom, čuđenjem... hajde da vidim gde sam i da li sam u toj priči!
    vlasnici pasa i drugih "kućnih ljubimaca", a mogao bih to da budem npr. ja, trebalo bi da:
    1) poštuju zakon o veterinarstvu i zakon o dobrobiti životinja, starajući se da njihovi kućni ljubimci budu zdravi, naravno prepuštajući taj posao veterinarima,
    2)da svojim, uglavnom psima,obezbede da se socijalizuju,i na taj način u većini slučajeva izbegnu moguće tuče, lajanje ... i prepadanje ljudi i drugih, uglavnom, pasa,
    3) na svim javnim mestima vode računa između ostalog i o čistoći, redovno uklanjajući kaku, dakle uvek.
    takođe bilo bi dobro (nije pod 4) da istrčavaju i "druže" svoje pse na mestima gde je to moguće, a u svakom kvartu je moguće da se ustoliči neformalno mestašce koje bi odgovaralo ljudima sa i bez pasa.
    na ovaj način vlasnici stiču titulu savesnih i stiču pravo da hrane, poje, šetaju, vole i uopšte "poseduju" životinje.
    ako sam i ja takav vlasnik, onda bi trebalo da sam svestan da su moji psi, i sve druge životinje koje izvodim van kuće,u neravnopravnom položaju u odnosu na pse "beskućnike", posebno one koji su preživeli "pet friendly program". ti psi apsolutno od momenta ponovnog vraćanja na ulicu nisu pod obaveznom zdravstvenom kontrolom niti jedne veterinarske ustanove sem naravno post hoc, i brigu za njih, uglavnom oko hranjenja i pojenja, opet preuzimaju ljudi iz kraja, među kojima možda ima i žrtava komunalne policije, kao u priči s početka.
    prema tome, ne važe ista pravila za sve pse, tj. kućni psi imaju manja "komunalna" prava u poređenju sa psima "bez kuće". na žalost to je, čini se, i jedina bolja pozicija tih divnih stvorenja. nadalje, psi bez kuće vlasništvo su grada. vlasnici pasa "kućnih ljubimaca" sa druge strane, stiču pravo i da se nađu na udaru komunalne policije, jer neće valjda grad sam sebi da piše kazne za kretanje svojih pasa bez povoca, korpe i drugih obaveznih ulara ili npr. u slučaju da je vreme od poslednje vakcinacije protiv besnila duže od godinu dana i sl.!
    zakon ne predviđa nikakva posebna prava za pse koji prođu ovaj program, sem pravo na život, čitaj na borbu za opstanak na ulici, slično hmm, nama.
    bilo bi dobro da se svako, kao recimo ja, ko se u buduće nađe u situaciji da ga napadnu, spopadnu, zaskoče, po pitanju ponašanja vlasnika i kućnih ljubimaca na javnim mestima "savesni" službenici, zapita:
    treba li da pristane da plati globu, ili .... možda bi nadležni npr. sud mogao i nešto ili sasvim drugačije da presudi?
    možda poziv sudije i nije loša ideja - prilika da proverim ovu tezu. uostalom, u najgorem slučaju plaćam kaznu, uvećanu za administrativne, sudske i dr. troškove. a možda bi došlo i do zakrčenja u sudu, kako to retko kod nas biva :)
    na brzinu, kasno primećen, u dahu sročen, dobronameran ....u ljubavi i vlasništvu kućnih ljubimaca :)



    ReplyDelete
  16. Hrana za pse može se temeljiti na dehidriranim namirnicama. Riječ je o hrani čiji su glavni sastojci prirodne sirovine kojima se mogu zadovoljiti dnevne potrebe psa. kućni ljubimci hrana

    ReplyDelete

Post a Comment

Vaše mišljenje i potencijalna diskusija čitalaca je dragoceno za što bolje razvijanje zadate teme i ukazivanje na aspekte koji su u prvi mah možda promakli autoru...
Naravno, pristojnost i kulturno ophođenje prema drugima u komentarima se, nadam se, podrazumeva...

Popular posts from this blog

Vučić je, nažalost, novi kalif umesto kalifa, pomirite se s tim!

Test za trudnoću, u nevreme...

Opet #EXIT, a izlaza ni u najavi?!